Pumas en peligro: déficit de puntos

Con el acumulado de cinco unidades, de 15 disputadas, los auriazules están fuera del plan de vuelo imaginado por el técnico Guillermo Vázquez; al interior todavía se cree que Universidad debería estar en un mejor lugar

CIUDAD DE MÉXICO (Martes 7 de febrero).- Las cuentas de Pumas no marchan conforme lo planeado, Universidad registra cinco puntos en lo que va del Clausura 2012, se encuentra en el lugar 12 de la tabla general, a ocho puntos del líder general y a cinco del sublíder. Números que, según los jugadores, generan inquietud, pero el vestuario llama a la unidad, pues aseguran no es el momento de caer en desesperación.

“Siempre buscamos ser protagonistas del torneo y no se nos han dado los resultados, pero el torneo es joven. Pumas debería estar en un mejor lugar porque hemos jugado bien, los resultados no reflejan lo que se ha hecho en el campo”, sostiene el portero Alejandro Palacios.

¿Pero cómo ha sido el desempeño de Universidad hasta ahora? El equipo ha carecido de una buena inercia en el funcionamiento; es decir, no ha podido hilar dos juegos mostrando la misma propuesta, a veces ha iniciado bien, pero no concluye el partido de la misma manera, o a veces concluye bien, pero es cuando ha tenido que remar contra corriente y el resultado final no es el que se tenía presupuestado en la pizarra.

Así, Pumas abrió el torneo como visitante en San Luis, ese día, el equipo arrancó con buenas sensaciones, presionó a San Luis y en el primer tiempo ganó la posesión en medio campo, tuvo ocasiones de gol, pero Óscar Pérez evitó que abrieran el marcador. Un primer tiempo que contrastó con el segundo, en el cual el equipo, pese a tener un hombre más, careció de lucidez, buscó el empate, pero no tuvo buena puntería.

En la Jornada 2 se mostró una versión cercana a lo que pretende el cuerpo técnico. En el duelo contra Monarcas el entorno comentó que se tuvo fortuna en los goles, pero más bien el equipo operó de manera adecuada, buen pressing y la búsqueda del arco contrario. Los delanteros encontraron el gol, los medios llevaron el ritmo y la defensa resolvió lo que llegó a su zona.

En la visita a Monterrey, en la Jornada 3, otra vez las sensaciones del primer tiempo fueron buenas, se mostró orden defensivo, se fabricó una jugada de gol. Después, el equipo se revolvió para tratar de conservar la ventaja, se fue perdiendo la posesión, la defensa cedió un tiro de esquina, en el cobro nadie logró despejar el balón y cayó el gol de Rayados, dos acciones que no fueron bien resueltas impidieron que se sumaran tres puntos, pero el empate, en condición de visitante, no fue mal visto.

Llegó el juego contra Chivas, un partido que mostró a dos equipos cautos. A Pumas le faltó esa chispa que cambiara el rumbo. Hubo orden defensivo, pero no idea en la construcción de jugadas. En casa, con las condiciones del entorno a favor, se dejaron dos puntos, aunque hubo jugadores como Marco Palacios quien valoró el punto por el orden del equipo.

En la jornada del fin de semana las cosas no variaron del todo. Inicio meticuloso y desatenciones en la marca fueron la causa de los dos goles laguneros. Primero, Darwin le ganó la espalda a los contenciones, habilitó a Suárez a quien Orrantia no le siguió de cerca.

El equipo presionó, fue ganando metros, tenía la pelota, pero no la certeza en la última zona, los centros no llegaban a buen puerto, y encima vino el fallo para el segundo gol. Campos retrasó mal el balón en la medular, se perdió la pelota y Cándido Ramírez mandó un centro que Salinas mandó al fondo. Un golpe moral, pues esa anotación llegó cuando el equipo mostraba más vehemencia en ataque.

Pumas encontró el descuento con un autogol, el equipo metió a Santos Laguna en su terreno, pero fue incapaz de empatar. El equipo sostiene que las tareas defensivas y ofensivas competen a todos, pero la realidad es que, hasta ahora, no ha habido una consistencia como equipo.